1
GIMP
マスクを自分で確認し、細かく調整したい場合に向いています。
メリット
- レイヤーマスクを使えば、元のピクセルを完全に消さずに、選択し損ねた部分を修正できます。
- 手動ツールを使えば、背景と色が似ている物体も切り分けられます。
- さまざまな輪郭処理を試しながら、レイヤーを保持した作業ファイルを保存できます。
デメリット
- ほつれた髪や薄い布の輪郭を自然に仕上げるには、何度も調整が必要になる場合があります。
- 手早く切り抜くだけなら、デスクトップ版の操作に慣れる時間が必要です。
無料で使える背景を削除ツールの代替案の選び方
無料で使える背景を削除ツールの代替案は費用を抑えられますが、最適な選択肢は画像の輪郭をどれだけ修正する必要があるかによって異なります。作業手順を変える前に、GIMP、Photopea、スマートフォンの標準機能を比較しましょう。
総コスト比較表
背景を削除するコストには、ツールの表示価格だけでなく、作業時間も含まれます。たまに編集する場合と、繰り返し行う作業を比較する際には、この違いが特に重要です。
読了目安：5 min仕上がりに差が出る点
どのエディターでも、あらゆる元画像からきれいに切り抜けるわけではありません。特に髪、ガラス、影の周辺について、最初の選択後に使える調整機能を比較しましょう。
2
Photopea
ワンタップでの仕上がりよりも、ブラウザで使えることやレイヤーを編集できることを重視する場合に選びましょう。
メリット
- レイヤーと選択ツールを使えば、最初の切り抜き後に修正できます。
- デスクトップソフトをインストールできない場合、ブラウザで使える点が便利です。
- 作業中のドキュメントを保存しておけば、途中の編集を再開しやすくなります。
デメリット
- 複雑な輪郭は、やはり目視での確認と手動調整が必要です。
- 無料プランで利用できる機能や条件は変更される場合があります。
3
スマートフォン標準の被写体切り抜き機能
輪郭がはっきりしている被写体を手早く切り抜きたい場合に選びましょう。
メリット
- 対応するスマートフォンなら、本格的な編集ソフトを開かずに被写体を切り抜けます。
- 背景との区別がはっきりしたシンプルなポートレートなら、事前の準備はほとんど必要ない場合があります。
デメリット
- 細い毛束、透明な物体、柔らかい影は、細かく修正するのが難しくなります。
- 共有や保存の具体的な手順は、端末とオペレーティングシステムによって異なります。
所要時間が変わるポイント
この比較表では、編集可能な2つのワークフローを並べて比較します。どちらにも一律の処理時間はありません。元画像の複雑さと求める仕上がりの水準によって、必要な作業が決まります。
GIMP
Photopea
1
ソフトウェアの費用
GIMP
無料のオープンソースのデスクトップアプリケーション。編集ツールを使うためのソフトウェア契約は不要です。
Photopea
広告付きの無料ブラウザ版を利用できます。現在の機能と利用条件をご確認ください。
2
使い始める
GIMP
アプリケーションをインストールし、画像を開いて、選択またはマスクの方法を選びます。
Photopea
ブラウザでエディターを開き、画像を読み込んで、選択またはマスクの方法を選びます。
3
輪郭がはっきりしたシンプルな被写体
GIMP
輪郭がはっきりしていれば選択作業を減らせますが、仕上がりの確認は必要です。
Photopea
輪郭がはっきりしていれば選択作業を減らせますが、仕上がりの確認は必要です。
4
髪の毛や繊細な布地
GIMP
境界を手作業で調整し、明るい背景と暗い背景の両方で確認する必要があります。
Photopea
境界を手作業で調整し、明るい背景と暗い背景の両方で確認する必要があります。
5
後からの修正
GIMP
最初からやり直さずにマスクを修正できるよう、レイヤー付きの作業ファイルを保存しておきましょう。
Photopea
最初からやり直さずにマスクを修正できるよう、編集可能な作業用ドキュメントを保存しておきましょう。
6
複数の画像を繰り返し処理
GIMP
手作業でも一貫した仕上がりは得られますが、マスクを1枚ずつ編集する手間がかかります。
Photopea
ブラウザーで手軽に使えても、画像ごとの確認と修正は必要です。
7
オフラインでの利用
GIMP
ローカルにインストールした編集ソフトは、インターネットに接続していなくても使えます。
Photopea
ブラウザーでの作業には、通常、ウェブエディターへのアクセスが必要です。
8
実際にかかる時間
GIMP
デスクトップでのマスク編集に慣れていない場合は、操作を覚える時間を見込んでおきましょう。
Photopea
操作を覚える時間に加え、ブラウザーや接続の中断も考慮しておきましょう。
切り替える価値があるとき
切り替える前に、普段扱う写真を1枚選び、それぞれの方法で試してみましょう。書き出した画像の輪郭を実際に表示するサイズで確認し、何回修正したかを数えてください。
こんな場合
被写体が背景からはっきり分かれているポートレートを、ときどき編集する。
おすすめ
お使いの端末が対応していれば、まずスマートフォンの被写体切り抜き機能を試しましょう。
気軽なコラージュやメッセージに使うなら、完全に編集可能なマスクより、すぐに使える切り抜きのほうが便利なこともあります。大きなデザインにも使えると判断する前に、保存した結果を確認しましょう。
こんな場合
再利用できるマスクが必要、または難しい輪郭を修正する必要がある。
おすすめ
同じ画像を使ってGIMPとPhotopeaを比較しましょう。
どちらも、単純な被写体の切り抜きより高度な編集機能を備えています。操作を覚えるのに時間がかかっても、書き出しの失敗を繰り返さずに済むなら、背景を削除するための無料の代替ツールを使う価値があります。
こんな場合
似た構図の商品画像を大量に処理する場合。
その場合は
ツールを変更する前に、完成画像1枚あたりの編集時間を測りましょう。
1枚の写真では安く見える作業方法でも、大量に処理すると時間がかかることがあります。最初の選択操作だけで判断せず、髪の輪郭、被写体内に残すべき隙間、不要な影を確認しましょう。
関連する比較記事とガイド
特定の編集ツール、出力形式、利用条件が判断のポイントになる場合は、この比較記事と併せて、テーマ別のガイドをご覧ください。
自分の画像で作業方法を試す
ツールの一覧だけでなく、仕上がりを比較する
代表的な写真を選び、実際に使う場所で切り抜きの仕上がりを確認しましょう。細かな輪郭、被写体内の隙間、保存した画像を確認してから、別の作業方法を採用する価値があるか判断してください。
画像ツールを見る- 普段の作業を代表する画像から始めましょう。
- 明るい背景と暗い背景の両方で仕上がりを確認しましょう。
- 保存した画像を確認するまで、元画像を残しておきましょう。
比較に関するよくある質問
GIMPは、選択ツールとマスクツールを備えた無料のデスクトップ用編集ソフトです。Photopeaにはブラウザーで使える無料プランがあり、スマートフォンによっては写真から被写体を直接切り抜けます。最適な選択肢は、作業の速さ、輪郭の細かな修正、編集可能な作業ファイルのどれが必要かによって異なります。
どちらかがすべての画像で必ず優れているわけではありません。同じ難しい写真を両方で試し、髪、透けている部分、物体の間の隙間を修正するのにかかる時間を比較しましょう。GIMPはインストールしてオフラインでも作業できる環境を求める場合に、Photopeaはブラウザーから利用したい場合に適しています。
GIMPとPhotopeaでは、背景が透明な画像を作成し、PNGとして書き出せます。保存する前に、背景を白で覆っただけではなく、実際に削除できていることを確認しましょう。書き出したファイルを開き直すか、対照的な色の上に配置して仕上がりを確認してください。
被写体の輪郭がはっきりしていて、完成画像を小さく表示する場合は、人物を手早く切り抜くのに十分なことがあります。目立つデザインに使う前に、ほつれた髪、指、穴のある物体を確認しましょう。対応端末や切り抜き画像の保存手順は異なります。
インストールや利用に必要な条件、エディターの使い方を覚える時間、完成画像1枚あたりの修正時間を含めて比較しましょう。簡単な例だけでなく、普段の作業を代表する写真を数枚使って試してください。無料プランが選択の決め手になるなら、そのツールを繰り返し使うワークフローに組み込む前に、最新の利用条件を直接確認してください。